Где эта тема встречается на ЕГЭ

Задание 25 — одно из самых объёмных заданий второй части ЕГЭ по обществознанию. Здесь нужно не только знать теорию, но и уметь объяснять причинно-следственные и функциональные связи, точно отвечать на вопрос и конкретизировать положения развёрнутыми примерами.

Задание относится к высокому уровню сложности и оценивается максимум в 6 первичных баллов.

Образец задания 25

  1. Обоснуйте значимость религии в жизни современного российского общества.
    (Обоснование может быть дано в нескольких распространённых предложениях.)

  2. Какие религии относятся к традиционным религиям России?
    (Назовите любые три традиционные религии; в том числе могут быть названы различные течения одной религии.)

  3. Для каждой из них приведите по одному примеру, иллюстрирующему реализацию любой функции религии в жизни человека и общества.
    (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто. В совокупности примеры должны иллюстрировать три различные функции религии в жизни человека и общества.)

Главное за 30 секунд

  1. 01 В задании обычно есть три самостоятельных элемента: обоснование → ответ на вопрос → примеры.
  2. 02 Максимум: 2 балла за обоснование, 1 балл за ответ на вопрос и 3 балла за примеры.
  3. 03 Обоснование должно быть дано в нескольких распространённых предложениях с опорой на обществоведческие знания.
  4. 04 Нужно раскрыть причинно-следственные и (или) функциональные связи; одного предложения для полноценного обоснования недостаточно.
  5. 05 Во втором элементе укажите ровно то количество позиций, которое требует условие, и оформите ответ отдельно.
  6. 06 Примеры должны конкретизировать элементы второго пункта и точно соответствовать дополнительным требованиям условия.
  7. 07 Каждый пример должен быть конкретным и развёрнутым: субъект → действие → обстоятельства → связь с требованием.
  8. 08 Если условие требует реалий Российской Федерации, используйте реальные российские органы, организации, институты или факты.

Что проверяет задание 25

Задание проверяет способность применять обществоведческие знания, а не только воспроизводить их. Выпускник должен увидеть связь между социальными объектами или процессами, объяснить её и подтвердить конкретными примерами.

Например, задание про партии. В задании спрашивают о необходимости многообразия партий в демократии. Фраза «Многопартийность важна для демократии» — это лишь тезис. В полноценном ответе нужно показать, почему многопартийность необходима, какие функции выполняют партии и к каким последствиям приводит политическая конкуренция.

Как устроено задание 25

ЭлементЧто нужно сделатьГлавное требование
1. ОбоснованиеОбъяснить необходимость, значимость, закономерность или связьНесколько распространённых предложений, опора на обществоведческие знания, раскрытие причинно-следственных и (или) функциональных связей
2. Ответ на вопросНазвать требуемые объекты, функции, меры или институтыСамостоятельный, прямой ответ; необходимое количество позиций; отсутствие неверных элементов
3. ПримерыКонкретизировать положения второго пунктаТри корректных развёрнутых примера, связанные с названными элементами и требованиями условия

Три части логически связаны, но каждую нужно оформить как самостоятельный элемент ответа.

Как оценивается задание 25

КритерийЧто проверяетсяМаксимум
25.1 — обоснованиеКорректное обоснование с опорой на обществоведческие знания в нескольких распространённых предложениях; раскрыты причинно-следственные и (или) функциональные связи2 балла
25.2 — ответ на вопросВ явном виде указан самостоятельный ответ и необходимое количество объектов без неверных позиций1 балл
25.3 — примерыВ соответствии с условием приведены три корректных примера без дополнительных ошибочных примеров3 балла
ИтогоВсе три элемента выполнены полностью6 баллов

Первый элемент: как написать хорошее обоснование

Обоснование — это не повтор тезиса, а доказательство или объяснение с опорой на обществоведческие знания.

Удобная формула:

тезис → объяснение механизма или связи → развитие мысли → микровывод.

ЧастьЧто написатьПример логики
ТезисСформулировать основную мысльПолитическое многообразие необходимо демократическому обществу
ОбъяснениеПоказать причину, функцию или механизмВ обществе существуют разные социальные группы и интересы, которым необходимо политическое представительство
Развитие связиОбъяснить результатРазные партии предлагают альтернативные программы и конкурируют за поддержку граждан
МикровыводВернуться к исходному тезисуМногопартийность обеспечивает политический выбор и препятствует монополизации власти

Пример полноценного обоснования

Тема: необходимость политического многообразия и многопартийности в демократическом обществе.

В обществе существуют различные социальные группы, интересы которых не всегда совпадают. Политические партии позволяют этим группам выражать свои интересы и предлагать различные программы общественного развития. Конкуренция между партиями создаёт для избирателей возможность политического выбора и препятствует монополизации власти одной политической силой. Поэтому политическое многообразие и многопартийность являются важными условиями функционирования демократического общества.

Здесь есть опора на теорию, причинно-следственная и функциональная связь, а также итоговый вывод.

Какие связи нужно показать

Причинно-следственная связь

Она отвечает на вопросы «почему это происходит?» и «к чему это приводит?»

Например: разнообразие интересов социальных групп создаёт необходимость политического представительства, поэтому возникают и действуют разные партии.

Функциональная связь

Она показывает, какую роль выполняет объект или явление.

Например: политические партии выполняют функцию политического представительства, выражая интересы различных социальных групп.

Если трудно начать обоснование, задайте себе четыре вопроса:

  1. Что это за явление?
  2. Какую функцию оно выполняет?
  3. Почему выполнение этой функции важно?
  4. К какому результату это приводит?

Для требований «обоснуйте необходимость», «покажите значимость», «объясните закономерность» и «раскройте связь» эти вопросы помогают найти нужную логику.

Второй элемент: прямой ответ на вопрос

После обоснования обычно следует конкретный вопрос. Здесь не нужно продолжать рассуждение — нужно дать явный самостоятельный ответ.

Если просят назвать три функции государства, укажите три функции. Если просят три формы политического участия, назовите три формы. Если нужны три организации, приведите их точные названия.

Удобное оформление:

2. Ответ на вопрос:

а) первый элемент;

б) второй элемент;

в) третий элемент.

Ориентируйтесь строго на условие: не два, не пять, а именно требуемое количество.

Третий элемент: как писать примеры

Примеры конкретизируют позиции второго пункта. Если во втором пункте названы три функции, организации или меры, в третьем нужно привести примеры именно для них.

Формула развёрнутого примера:

КТО? → ЧТО СДЕЛАЛ? → В КАКОЙ СИТУАЦИИ? → ЧТО ЭТО ИЛЛЮСТРИРУЕТ?

Например:

Предприниматель Алексей получил в коммерческом банке кредит на приобретение нового оборудования и за счёт этого расширил производство мебели. Ситуация показывает кредитование как одну из финансовых услуг коммерческого банка.

Здесь понятны субъект, действие, обстоятельства и связь с требованием задания.

Теоретическое положение и пример — не одно и то же

Неудачная формулировкаПочему не подходитКак сделать лучше
Банки выдают кредитыОбщее теоретическое положениеПредприниматель получил в коммерческом банке кредит на оборудование и расширил производство
Государство поддерживает семьиНет конкретного действия и обстоятельствПосле рождения ребёнка семья получила установленную государством меру социальной поддержки и использовала её по назначению
Партии участвуют в выборахНет конкретизации субъекта и действияПолитическая партия выдвинула кандидатов и представила избирателям программу, реализуя электоральную функцию

Короткое утверждение может быть верной теорией, но не засчитываться как пример.

Следите за связью между вторым и третьим пунктами

Если во втором пункте названы элементы А, Б и В, примеры должны иллюстрировать именно А, Б и В. Нельзя назвать одни функции, а затем привести примеры других.

Особенно внимательно читайте уточнения вроде:

«В совокупности примеры должны иллюстрировать три различные функции».

Тогда требуется:

  • пример 1 → функция А;
  • пример 2 → функция Б;
  • пример 3 → функция В.

Три разных ситуации, показывающие одну и ту же функцию, не выполнят условие.

Если условие связано с Российской Федерацией

При прямой привязке к России используйте соответствующие российские реалии.

Формулировка условияКакие примеры подходят
«На примере Российской Федерации…»Реальные российские органы, организации, институты и факты общественной жизни
«Какие политические партии действуют в Российской Федерации?»Точные названия реально действующих партий России
Нет привязки к странеДопустимы реальные факты и корректные модельные ситуации, если они соответствуют условию

Если условие требует реалий РФ, абстрактные «страна Z», «партия N» и «организация X» не заменяют реальный факт.

Удобный формат ответа

1. Обоснование.

Несколько связанных распространённых предложений с опорой на обществоведческие знания и раскрытием причинно-следственных и (или) функциональных связей.

2. Ответ на вопрос:

а) первый элемент;

б) второй элемент;

в) третий элемент.

3. Примеры:

а) первый элемент — развёрнутый пример;

б) второй элемент — развёрнутый пример;

в) третий элемент — развёрнутый пример.

Такой формат помогает не потерять ни одну часть задания и делает логику ответа прозрачной для эксперта.

Пошаговый алгоритм выполнения задания 25

  1. Прочитайте всё условие целиком. Последнее предложение может содержать дополнительное требование к примерам.
  2. Выделите глаголы: обоснуйте, назовите, приведите примеры, проиллюстрируйте, объясните.
  3. Сформулируйте тезис для первого элемента.
  4. Раскройте связь: почему явление возникает, какую функцию выполняет и к чему приводит.
  5. Сделайте микровывод, возвращающий к исходному тезису.
  6. Дайте самостоятельный ответ на второй вопрос и посчитайте требуемые позиции.
  7. Сопоставьте второй и третий пункты: каждому элементу должен соответствовать пример.
  8. Разверните примеры: субъект, действие, обстоятельства, иллюстрируемое положение.
  9. Проверьте привязку к РФ, если она есть.
  10. Удалите лишнее: запасные ответы и сомнительные примеры создают риск ошибки.

Типичные ошибки

ОшибкаПочему теряются баллыКак исправить
Одно предложение в обоснованииНе выполнено требование критерия 25.1Написать несколько распространённых предложений и раскрыть связь
Бытовое рассуждениеНет опоры на обществоведческие знанияИспользовать понятия курса внутри логичного объяснения
Перечень терминов вместо обоснованияОтсутствует связное рассуждениеПоказать причину, функцию, механизм и результат
Во втором пункте меньше элементовУсловие выполнено не полностьюПосчитать требуемые позиции
Добавлен неверный запасной ответМожет быть потерян балл за второй элементНе писать лишнее
Общая теория вместо примераНет конкретизацииОписать субъекта, действие и обстоятельства
Пример не связан со вторым пунктомНарушена логика заданияДля каждого элемента дать соответствующий пример
Все примеры показывают одну функциюНе выполнено требование о разных функцияхСопоставить каждый пример с отдельной функцией
Условие о РФ заменено страной ZПример не соответствует заданиюИспользовать реалии Российской Федерации

Чем задание 25 отличается от задания 24

Задание 24Задание 25
Нужно раскрыть структуру темы в сложном планеНужно объяснить конкретную проблему или аспект темы
Главное — содержательные пункты и подпунктыГлавное — обоснование, прямой ответ и примеры
Проверяется умение структурировать теориюПроверяется умение объяснять связи и применять знания
Ответ оформляется как сложный планОтвет состоит из трёх самостоятельных элементов

Знание темы помогает в обоих заданиях, но алгоритм выполнения различается.

Финальная проверка ответа

Перед сдачей убедитесь:

  • обоснование состоит из нескольких распространённых предложений;
  • предложения связаны общей логикой;
  • использованы корректные обществоведческие понятия;
  • раскрыта причинно-следственная и (или) функциональная связь;
  • ответ на второй вопрос дан отдельно и содержит нужное количество элементов;
  • нет лишних или неверных позиций;
  • каждый пример конкретен и развёрнут;
  • примеры соответствуют элементам второго пункта;
  • если нужны разные функции, примеры действительно показывают разные функции;
  • если условие связано с РФ, эта привязка соблюдена.

В задании 25 безопасная стратегия обычно выглядит так: три точных ответа + три сильных примера, если именно этого требует условие.

Ответы на частые вопросы

Сколько баллов можно получить за задание 25?

Максимум — 6 первичных баллов: 2 за обоснование, 1 за ответ на вопрос и 3 за примеры.

Сколько предложений должно быть в обосновании?

Обоснование должно состоять из нескольких распространённых предложений. Одного предложения или словосочетания недостаточно.

Можно ли написать обоснование простыми словами?

Да, формулировки могут быть понятными, но рассуждение должно опираться на обществоведческие знания и раскрывать связи. Бытового объяснения недостаточно.

Обязательно ли начинать с определения понятия?

Нет. Определение может помочь, но главная задача — раскрыть требуемую причинно-следственную и (или) функциональную связь.

Сколько элементов нужно назвать во второй части?

Столько, сколько требует условие. Если сказано «назовите три», нужно привести три корректные позиции.

Можно ли назвать четыре позиции вместо трёх?

Лучше не нужно. Лишняя неверная позиция может привести к потере балла.

Каким должен быть хороший пример?

Конкретным и развёрнутым: должно быть понятно, кто совершил действие, что произошло, в каких обстоятельствах и какое положение это иллюстрирует.

Можно ли использовать государство Z?

Только если условие не требует реалий Российской Федерации. При прямой привязке к РФ нужны соответствующие российские факты и объекты.

Обязательно ли связывать примеры с ответом во втором пункте?

Да. Третий элемент обычно конкретизирует позиции, названные во втором, поэтому каждому элементу должен соответствовать подходящий пример.